Translate

9 août 2010

Le Burundi doit apprendre qu’aucun gouvernement corrompu n’opère isolé

                                                       Burundi Réalités

Le chapitre du Kenya de Transparency International, l'organisme de surveillance anti-corruption basée à Berlin, a publié son rapport annuel sur la corruption de l'Afrique orientale et, à la surprise de certaines personnes, le Burundi a émergé en tant que pays le plus corrompu d'Afrique orientale.
Le Burundi mérite très certainement le trophée de corruption parce qu'il a fait quelque chose que l'Ouganda, le deuxième plus corrompu, et le Kenya, qui s'est classée troisième (les deux pays avec une longue histoire d'avoir volé le public) n'ont jamais fait - tuer un leader de la croisade anti-corruption.
C'est ce qui est arrivé le 8 avril 2009 à Ernest Manirumva. Il a été enlevé par des inconnus, qui lui ont coupé la tête. Cela a été très peu digne d’un Est Africain. Espérons que, lorsque le Burundi s'installe complètement dans la Communauté est-africaine, adoptera de meilleures pratiques de la CEA - l'exil des croisés anti-corruption ou de leur donner un emploi juteux qui leur fermera la bouche.
Pour terminer le tableau de la corruption, la Tanzanie est le quatrième et le Rwanda est le pays où il y a le moins de corruption. Il y a quelques autres choses que Ses partenaires CEA peuvent enseigner au Burundi sur la corruption. Tout d'abord, la corruption se fonde sur des compromis. Si vous êtes corrompu, vous devez alors donner aux autres acteurs politiques et l'arrière-pays quelque chose en échange.
Au Kenya, le gouvernement pourrait être corrompu, mais en échange il permet beaucoup de liberté de la presse, tolère une mobilité politique libre, et a le plus faible des impôts de la région. Par conséquent, les Kenyans honnêtes ne feront pas une émeute parce qu’ils gardent seulement un peu de leur argent durement gagné pour payer des impôts qui vont être mangés par des fonctionnaires véreux.
En Ouganda, vous n'avez pas ni la liberté de presse ni la robustesse d'un système multipartite. Ce que Kampala a fait beaucoup mieux que tout autre état de la CEA est de démocratiser la corruption. C’est un pays de grande égalité des chances-corruption - à tous les niveaux de gouvernement, dans chaque établissement, il ya un noyau de voleurs. Même les députés vendent au gouvernement presque tous les votes au Parlement.
Au Rwanda, vous n'avez ni une politique multipartite vive, ni la liberté de presse pour l’opposition, mais la direction du Front Patriotique du Rwanda donne d’autres choses en retour - des services publics décents, de bonnes routes, des villes propres, des bourses généreuses aux études à l'étranger, et les plus bas taux de criminalité en milieu urbain en Afrique de l'Est.
En Tanzanie, ainsi, chaque membre de Chama cha Mapinduzi a une chance a peu près égale de tremper sa main dans le trésor public.CCM découvert depuis longtemps que ceux qui volent ensemble, vivent ensemble.
Le président du Burundi Pierre Nkurunziza préside un gouvernement corrompu qui ne donne rien en retour. Au Kenya et en Ouganda, l'opposition est même assurée d'une tranche du gâteau de la corruption. Rien de tel au Burundi.
Il n'a pas la politique des médias libres du Kenya et l'Ouganda. Il n'a pas la réputation de distribution des biens publics du gouvernement du FPR. Le parti au pouvoir, le CNDD-FDD n'a pas les pouvoirs nationalistes ou la large base du CCM de la Tanzanie.
L'Etat du Burundi, par conséquent, n'a pas de véhicule pour la large diffusion du fromage mal acquis. Il est urgent d'étudier ses voisins d'Afrique orientale. La première - et si vous voulez, dernière – règle de cette activité de vol est qu'aucun dirigeant ou un gouvernement corrompu ne peut opérer en isolation. Seul un dirigeant honnête peut se le permettre.

Admin@2010

Aucun commentaire: